本文摘要：

作者：余安平状师/广东卓凡（仲恺）状师事务所

我在河源管理谢某组织卖淫案时面临庭审“一边倒”的效果检察机关不是“从事实出发”决议撤回起诉而是向法院提出增补侦查公安机关在协助侦查时竟然是讯问出庭证人“状师有没有强迫你们到庭有没有教你怎么说”。

作者：余安平状师/广东卓凡（仲恺）状师事务所

我在河源管理谢某组织卖淫案时面临庭审“一边倒”的效果检察机关不是“从事实出发”决议撤回起诉而是向法院提出增补侦查公安机关在协助侦查时竟然是讯问出庭证人“状师有没有强迫你们到庭有没有教你怎么说”。检察院“一定要赢”也就导致他们不能接受主要公诉意见被辩护状师推翻。我庭后与主审法官相同时主审法官面临该案存在显着的证据毛病也无可怎样说“判无罪则检察院一定抗诉”让我放弃无罪讯断甚至缓刑讯断的诉求退而求其次接受改变罪名1年多的刑期。

一旦案件起诉至法院检察机关则“坚持到底”要求法院做出有罪讯断。更有甚者一些检察机关还用“认罪认罚”否认被告人的辩护权去年在绍兴管理某组织卖淫案时10名被告人认罪认认罚我为第二陈诉人坚持无罪辩护。

庭审竟然泛起10名认罪认罚的被告人庭审讲话存在与侦察机关笔录纷歧致的地方时竟然被迫令放弃讲话这种审判与书面审判有何差异？我的当事人虽然在法定刑以下判处了3年多有期徒刑我还是铭心镂骨。

我国的刑事诉讼制度划定了“分工卖力”模式即侦察机关、检察机关、审判机关各自卖力。检察机关属于“特殊机构”不仅是公诉机关还是监视机关既要监视侦察机关“依法”收集证据又要监视审判机关“依法”裁判。

当检察机关的公诉职责与监视职责“合二为一”时监视权就有可能酿成公诉“一定要赢”的后手。

检察院既是公诉机关又是司法监视机关这让法院如何能够接受状师有理有据的无罪辩护意见？我曾管理袁某等人3700余万元敲诈勒索案无罪辩护的效果是法官问“状师认为本案不组成敲诈勒索罪那么构不组成其他犯罪呢”？这说明纵然是法官也难以将羁押了1年之久的被告人直接无罪释放该案最后以寻衅滋事罪判处14个月有期徒刑“回家过年”。

我虽然这几年都有检察院撤回起诉或者不起诉的案例我也深深知道我“运气好”遇到了坚持法治原则的好检察官。他们没有象检察院通常做的那样“穷尽一切手段”坚持“一定要赢”而是坚持从证据出发充实保障被告人（犯罪嫌疑人）的正当权益。

他们能够突破制度“惯性”是在难能难得。

《刑事诉讼法》第二百条赋予人民法院的职责是“凭据已经查明的事实、证据和有关的执法划定划分作出以下讯断：（一）案件事实清楚证据确实、充实依据执法认定被告人有罪的应看成出有罪讯断；（二）依据执法认定被告人无罪的应看成出无罪讯断；（三）证据不足不能认定被告人有罪的应看成出证据不足、指控的犯罪不能建立的无罪讯断”。

但法院敢于“不听”检察院的要求做出无罪讯断的微乎其微而且另有不少法院做出无罪讯断的案件被检察院抗诉从而二审作出有罪讯断。许多时候不是法院不知道被告人无罪也不是他们不愿意做出无罪讯断而是因为他们顶不住检察院“国家公诉”背后的“司法监视”。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第三十七条赋予辩护状师的职责是“凭据事实和执法提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免去其刑事责任的质料和意见维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他正当权益”。

这说明我王法律并不限制状师“无罪辩护”状师提出被告人（犯罪嫌疑人）无罪、罪轻或者减轻、免处刑事责任属于法定权利。只要状师能够从证据上提出被告人（犯罪嫌疑人）无罪或者罪轻的意见并非一些不食人间烟火的教授形貌的那样“十恶不赦”。

如果状师无罪辩护就是与检察机关“国家公诉”反抗那么设立辩护制度另有何价值？每年都有大量冤假错案袒露出来甚至另有更多冤假错案没有浮出水面这已经说明办案机关内部的“自我纠正”机制并不能消除冤假错案。没有辩护状师“直言进谏”办案机关如何制止“偏听偏信”？

《刑事诉讼法》第一百七十六条赋予人民检察院的职责是“认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清证据确实、充实依法应当追究刑事责任的应看成出起诉决议根据审判统领的划定向人民法院提起公诉”。《刑事诉讼法》第一百七十七条还赋予检察院对“没有犯罪事实”、“犯罪情节。

本文关键词：中国十大娱乐赌博城网址,澳门十大娱乐官网入口,亚洲十大信誉网赌网址排名

本文来源：中国十大娱乐赌博城网址-www.jsxyja.com